Ang pag-uugali sa mga di malilimutang mga voucher, o mga tseke sa pribatisasyon, na inabot nang libre sa buong populasyon ng Russia noong 1993, ay hindi pa rin sigurado. May sumuporta sa ideyang ito, at ang isang tao ay kahit isang masigasig na kalaban ng mga pagkilos na ito.
Ang karamihan sa mga tao ay tinatrato ang mismong ideya ng mga voucher, at lalo na ang mga kahihinatnan ng kanilang pamamahagi, bilang isang scam, salamat sa kung aling mga negosyanteng negosyante ang nakakuha ng tidbits ng pampublikong pag-aari para sa isang maliit na halaga. Ang ilan, sa kabaligtaran, ay nasiyahan, sapagkat hindi nila ibinigay ang kanilang mga voucher para sa isang kanta, hindi ininvest ang mga ito sa mga pondo ng pamumuhunan ng voucher, ngunit naisip na palitan ang mga ito para sa pagbabahagi ng malalaking kumpanya ng pagmamay-ari ng estado, at gumawa ng tamang desisyon. Halimbawa, ang mga pagbabahagi ng parehong "Gazprom" ay na-quote sa mahabang panahon, at maaari silang ibenta nang kumikita sa anumang oras.
Ngunit, siyempre, ang bilang ng mga masuwerteng iyon ay medyo maliit - pagkatapos ng lahat, pagkatapos ay para sa mga mamamayan ng dating USSR, ang lahat ng mga bagay at konsepto na ito ay isang pagtataka. Mayroon silang pinakalayong ideya ng parehong mga batas ng merkado at ang mga kakaibang ugnayan ng merkado (lalo na sa panahon ng "ligaw na kapitalismo"). Bilang karagdagan, ang pagtitiwala sa media ay pa rin napakalakas na binuo sa oras na iyon. Mula sa mga pahina ng pahayagan at mula sa mga screen ng TV, may mga tawag na mamuhunan ng mga voucher, halimbawa, sa ilang uri ng CHIF, o sa isang istrakturang nangangako ng mabilis at maaasahang kita (tulad ng hindi malilimutang "MMM") - ang mga tao ay naniwala at namuhunan. At hindi man nila naisip na ang lahat ay maaaring hindi gaanong masyadong rosas. Sumunod ay dumating ang pagkadismaya.
Kaya ano ang maaasahan ngayon ng isang dating may-ari ng voucher? Kung, halimbawa, ang pribadong pondo ng equity, kung saan ang kanyang mga tseke sa privatization ay namuhunan, ay hindi pa nalugi at hindi nawala nang walang bakas (maraming mga naturang kaso), ngunit patuloy na nagpapatakbo, maaari kang makatanggap ng mga dividend. Naku, ang kanilang halaga sa 99% ng mga kaso ay katawa-tawa lamang, at walang silbi ang pagpunta sa korte - lahat ay ayon sa batas, hindi ka makakahanap ng kasalanan.
Sa mga kaso kung saan, bilang karagdagan sa mga voucher, ang mga tao ay namuhunan ng kanilang personal na pondo, maaari kang makakuha ng hanggang sa 10 libong rubles. Sa kasamaang palad, ito ang maximum na halaga ng kabayaran na maaari mong asahan. Maaari itong makuha ng mga dating shareholder ng mga bangkarote na kumpanya, ang listahan ng kung saan ay naaprubahan ng mga kaugnay na istraktura ng estado (maaaring makuha ang impormasyon mula sa Federal Fund para sa Proteksyon ng mga Karapatan ng Mga shareholder at namumuhunan). Ngunit, dahil sa maliit na halaga ng kabayaran, ang mga tao ay malamang na hindi nais na gawin ito, pag-aaksaya ng oras at nerbiyos.
Kung ang mga voucher ay namuhunan sa isang kumpanya na nagpapatakbo pa rin, dapat makipag-ugnay doon ang namumuhunan para sa payo. Ayon sa batas, ang bawat negosyo ay dapat magkaroon ng isang istraktura na nakikipag-usap sa trabaho sa mga shareholder nito (isang departamento o isang awtorisadong tao, kung ang negosyo ay maliit). Siyempre, sa napakaraming kaso, ang mga pagbabayad ay magiging higit sa katamtaman, ngunit mas mabuti pa rin ito kaysa sa wala.
