Salamat sa ebolusyon ng media, pati na rin ang paglitaw ng Internet sa buhay ng mga tao at kasunod na pag-unlad nito, masasabi nating may kumpiyansa na ang problema sa kagutuman sa impormasyon para sa isang ordinaryong tao ay nalutas nang buo, ngayon siya palaging nasa kamay ang kinakailangan at may-katuturang impormasyon sa halos anumang isyu. Gayunpaman, isang bagong problema ang nagmumula dito: maraming impormasyon at ito ay patuloy na na-update (kasama ang hindi sinasadyang walang kakayahan o sadyang maling impormasyon) na hindi lamang mahirap para sa isang average na tao na pumili ng pinaka-kinakailangan, ngunit sa pangkalahatan ay upang maunawaan ang pagiging maaasahan ng natanggap na impormasyon.
Makatuwirang isaalang-alang ang paghahanap para sa maaasahang impormasyon pangunahin sa Internet, dahil halos anumang makabuluhang impormasyon (mga pag-broadcast ng radyo, artikulo sa pahayagan, programa sa TV, impormasyong sanggunian, atbp.) Ay mabilis na napunta sa network.
Ang Internet ay marahil ang pinaka-madaling ma-access na tool para sa pagpapahayag ng isang opinyon o pag-publish ng impormasyon sa anumang isyu. Sa parehong oras, ang may-akda kaagad nakakakuha ng isang madla mula sa buong mundo. Ang mga pag-aari na ito ay napaka-kaakit-akit para sa mga taong naghabol sa iba't ibang mga layunin: ang ilan ay simpleng sumusubok na ibahagi ang kanilang sariling opinyon, karanasan; ang iba ay nakikipaglaban sa mga kakumpitensya, sinusubukang itaguyod ang isang produkto; ang iba pa ay ipinagtatanggol ang isang tiyak na posisyon sa politika. Ang Internet ay isang bukas na espasyo na maaaring punan ng lahat ng ito o ang impormasyong iyon.
Samakatuwid, ang impormasyon sa maraming mga lugar sa Internet ay hindi maaasahan at chaotically nagkalat, ang pagbibigay-katwiran para sa anumang mga pahayag ay maaaring hindi tama, at ang mga katotohanan ay ipinakita sa mga pagbaluktot. Sa maraming mga kaso, ang impormasyon ay isang produkto din ng pagmamanipula ng kamalayan at mga giyerang impormasyon.
Gayunpaman, hindi mahirap hanapin ang maaasahang impormasyon na may ilang mga kasanayan. Nasa ibaba ang mga pinaka-karaniwang kaso kung saan kinakailangan upang maitaguyod ang katotohanan ng ibinigay na impormasyon, at mga tukoy na diskarte para sa pagtatrabaho sa data.
Pagiging maaasahan ng mga artikulo sa balita
Ang balita, na may kulay na maliwanag na tono ng emosyon, ngunit walang mga link sa maaasahang mga mapagkukunan, hindi nakumpirma ng mga larawan o pagkuha ng pelikula, ay malinaw na likas na propaganda. Dapat ding alalahanin dito na ang isang kuwento ng balita na mayroong isang ulat sa video ay may mas mahusay na pagkakataon na maging maaasahan kaysa sa isang kwentong balita na may mga materyal lamang na potograpiya (ang mga larawan ay mas madaling peke kaysa sa pag-edit ng video).
Ang mga kaduda-dudang litrato ay dapat suriin gamit ang paghahanap ng imahe (sa Yandex o Google system). Madalas na nangyayari na kapag sumasaklaw sa mga kaganapan, gumagamit ang media ng mas matandang mga larawan ng magkatulad (ngunit hindi ang mga sinusulat nila) na mga kaganapan.
Ang mga analytics ng balita (lalo na ang mga pangyayaring namulitika) nang walang mga sanggunian sa maaasahang mga mapagkukunan ay dapat na mapagkumbuluhan bilang hindi maaasahan.
Mga maaasahang mapagkukunan ay:
- isang tiyak na tao na, sa bisa ng kanyang posisyon o awtoridad, ay may impormasyong naihatid ng media;
- ang mga dokumento;
- ang mga resulta ng sosyolohikal o siyentipikong pagsasaliksik na inilathala sa website ng kanilang tagaganap;
- naka-print na edisyon na may data ng output;
- Detalyadong kinunan ang mga ulat sa video.
Paggamit ng social media
Sa gitna ng mga hidwaan ng militar o pampulitika (halimbawa, tulad ng kasalukuyang nangyayari sa Ukraine pagkatapos ng Euromaidan), hindi ka dapat umasa sa kredibilidad ng media, kahit na ang mga opisyal. Bilang panuntunan, ipinagtatanggol ng media sa ngayon ang mga patakaran ng kanilang mga bansa at maaaring pagandahin ang mga kaganapan na pabor sa kanila, o kahit na sadyang maling impormasyon sa populasyon.
Upang malaman kung ano ang tunay na sitwasyong pampulitika, militar, pang-ekonomiya ay nasa lupa, maaari mong kapanayamin ang mga taong naninirahan sa rehiyon ng interes na gumagamit ng mga social network. Sa parehong oras, kinakailangan upang matiyak na ang mga taong nakapanayam ay hindi masigasig na tagasuporta ng anumang kampong pampulitika o malinaw na interesadong istraktura; kung hindi man, hindi maiiwasan ang sinadya o kusang pagbaluktot ng impormasyon.
Pagiging maaasahan ng impormasyong pang-agham
Sa Russia, sa kasalukuyan, iba`t ibang mga samahan ang karaniwang ginagamit na ginagamit ang salitang "akademya" sa kanilang pangalan, at dahil doon ay nagpapanggap na siyentipiko, pati na rin ang pang-agham na impormasyong ibinibigay nila sa lipunan.
Gayunpaman, sa Russia ngayon mayroon lamang isang estado sa akademya - ang Russian Academy of Science (RAS). Ito ang kanyang pang-agham na materyales na dapat seryosohin. Walang ibang "mga akademya" sa Russia, kabilang ang pribado ngunit malawak na kilalang Russian Academy of Natural Science (RANS), na mapagkukunan ng maaasahang impormasyon sa agham.
Ang mga asosasyon at institusyon ng pananaliksik ng estado ay maaari ring maituring na mapagkukunan ng sinasadya ang totoong impormasyon. Ang data sa isinasagawang siyentipikong pagsasaliksik ay maaaring makuha mula sa serbisyo sa pamamahayag ng mga organisasyong ito o sa mga opisyal na website.
Pagiging maaasahan ng impormasyong pang-edukasyon
Ang sistema ng edukasyon (lalo na sa pagdami ng mga pribadong institusyong pang-edukasyon) ngayon ay hindi rin maiiwasan sa pagbibigay ng mga hindi tumpak na impormasyon sa mga gumagamit nito. Upang maiwasan ito, dapat suriin ng isang potensyal na gumagamit kung ang mga aklat na ginamit ng Federal State Educational Standard ay tumutugma sa, kung kasama sila sa listahan ng Pederal na mga aklat na inirerekomenda at naaprubahan para magamit sa proseso ng pang-edukasyon, kung ang estado ng pang-edukasyon na estado ay akreditasyon
Sa Russia, sa kasalukuyan, ang mga materyales sa pagtuturo lamang ng mga institusyong pang-edukasyon ng estado ang nararapat na ganap na magtiwala.
