Ang astrolohiya ay isa sa kasalukuyang naka-istilong libangan. Kahit na ang mga taong may pag-aalinlangan sa kanya kahit papaano ay alam ang kanilang zodiac sign. Maraming tao ang nagbabasa ng mga pagtataya sa astrolohiya sa mga magasin at Internet para lamang sa kasiyahan. Ang isang tao ay sineseryoso ang astrolohiya na handa silang magbayad ng maraming pera para sa pagguhit ng isang indibidwal na horoscope at iba pang mga serbisyo ng isang propesyonal na astrologo.
Kapag ang mga tao ay bumaling sa mga astrologo, bihira nilang isipin ang totoong batayan ng kanilang "agham". Ang unang bagay na dapat mong tanungin ang isang astrologo tungkol sa kung paano ang posisyon ng mga celestial na katawan ay maaaring maka-impluwensya sa mga kaganapan sa Earth at ang kapalaran ng isang partikular na tao.
Walang astrologo ang sasagot sa ganoong katanungan. Ang maximum na maririnig ay hindi malinaw na pagdadahilan na "lahat ng bagay sa mundo ay magkakaugnay" at tungkol sa ilang mga abstract na "energies". Dapat isaisip ng isa kung anong uri ng mga "energies" ang mga labis na nakakaimpluwensya sa mga tao at hanggang ngayon ay hindi pa "napapansin" ng anumang pang-agham na aparato.
Ang kahangalan ng astrolohiya
Ang isa sa mga karaniwang argumento na pabor sa astrolohiya ay ang unang panahon. Ang antiquity lamang ay hindi ginagarantiyahan ang katotohanan. Halimbawa, ang sistema ng Ptolemy ay mas matanda kaysa sa Copernicus, ngunit hindi ito ginagawang totoo. Maaari itong maitalo na ang mga maling ideya ay sa huli ay tinanggihan ng agham, at ang astrolohiya ay mayroon pa rin, samakatuwid, ito ay tumayo sa pagsubok ng oras.
Sa katunayan, ang mga teoryang pang-agham ay ipinanganak, nabuo, naging lipas na, nagbibigay daan sa mga bago. Para sa astrolohiya, ang ganitong pag-unlad ay hindi pangkaraniwan. Halimbawa, ang direksyon ng axis ng pag-ikot ng Earth ay dahan-dahang lumilipat (tinatawag itong precession). Dahil dito, nagbabago rin ang hitsura ng mabituing kalangitan. Mukha itong iba ngayon kaysa sa noong ang astrolohiya ay ipinanganak sa Babilonya. Nangangahulugan ito na ang isang taong ipinanganak sa panahon mula Marso 21 hanggang Abril 20 ay dapat basahin ang mga horoscope para sa "Pisces", ngunit itinuturing pa rin siya ng mga modernong astrologo sa karatulang "Aries".
Sa mga daang siglo na mayroon ang astrolohiya, maraming natutunan ang mga tao tungkol sa mga katawang langit. Halimbawa. Ngunit ang data na ito ay hindi nagdala ng anumang bago sa sinasabi ng mga astrologo tungkol sa impluwensya ng konstelasyon na Sagittarius sa mga tao. Matapos ang pagtuklas ng mga exoplanet, hindi rin nila isinama ang mga bagay na ito sa kanilang mga kalkulasyon. Maaari nating talakayin na ang mga planong ito ay napakalayo upang maimpluwensyahan ang mga pang-lupa na gawain. Ngunit ang mga bituin na bumubuo sa mga konstelasyon ng zodiacal ay matatagpuan na hindi malapit, at kinikilala ng mga astrologo ang kanilang impluwensya. Walang katotohanan!
Ang mga halimbawa ng ganitong uri ay maaaring ipagpatuloy nang walang katiyakan, ngunit halata ang konklusyon: ang astrolohiya ay hindi isang pabagu-bagong agham, ngunit isang hanay ng mga nakapirming pahayag. Walang nais na magpatingin sa isang doktor na ang kaalaman ay tumutugma sa antas ng medieval na gamot. At sa ilang kadahilanan ang mga tao ay bumaling sa mga astrologo, na ang "propesyunal" na kaalaman ay hindi nagbago sa loob ng isang libong taon.
Mga Dahilan sa Paniniwala sa Astrolohiya
Ang kahangalan ng mga pundasyong teoretikal ng aktibidad ng mga astrologo ay halata, gayunpaman, ang mga tao ay patuloy na naniniwala sa kanila. Alam ng mga astrologo kung paano makumbinsi ang kliyente ng katotohanan ng kanilang mga paghuhusga, ngunit ang kasanayang ito ay hindi nakasalalay sa larangan ng mabituing kalangitan, ngunit sa larangan ng sikolohiya.
"Kailangan mo talaga ng ibang tao upang mahalin at hangaan ka. Medyo kritikal ka sa sarili. Mayroon kang maraming mga nakatagong pagkakataon na hindi mo ginamit sa iyong kalamangan … May disiplina at tiwala sa hitsura, sa katunayan ay may posibilidad kang magalala at makaramdam ng insecure. " 8 sa 10 tao ang "kinikilala" ang kanilang mga sarili sa paglalarawan na ito.
Ang nasabing teksto ay ibinigay sa kanyang mga paksa ng American psychologist na si Bertram Forer. Ipinakita ng eksperimento na kung bumubuo ka ng isang teksto mula sa mga hindi malinaw na katangian na angkop para sa bawat pangalawang tao, madali itong dalhin ng isang tao para sa isang paglalarawan ng kanyang pagkatao, lalo na kung bibigyan mo muna siya ng gayong pag-install. Ang kababalaghang ito ay tinawag na "Barnum effect" - bilang parangal sa tanyag na American showman, na kilala sa kanyang mga panlilinlang at panloloko.
Kapansin-pansin na ang siyentipiko ay hindi nag-imbento ng teksto para sa eksperimento, ngunit kinuha ito mula sa horoscope sa pahayagan. Ganito binubuo ang mga horoscope - parehong pangkalahatan at indibidwal. Lalo na mahalaga na isama ang mga pahayag na nagpapalaki ng kumpiyansa sa sarili ng kliyente ("mayroon kang mga nakatagong pagkakataon," atbp.), Bawasan pa nito ang kritikal na pag-iisip. Gayunpaman, ang mga taong bumabaling sa mga astrologo ay bihirang kritikal.
Gustung-gusto ng mga tao ang inaalok ng mga astrologo. Hindi lamang sila nagbibigay ng tiyak na praktikal na payo, ngunit din nagdaragdag ng kumpiyansa sa sarili: nahanap nila ang "nakatagong mga kakayahan" sa mga hindi kapansin-pansin na tao, tumutulong na pakiramdam na "isang bahagi ng Uniberso."
Ang "nakapagpapalakas na panlilinlang" na ito ay maaaring maging magastos. Sa pamamagitan ng pakikinig sa mga rekomendasyong astrological, binabago ng isang tao ang kanyang kapalaran, at hindi palaging para sa mas mahusay. Halimbawa, ang mga astrologo ay nagsasagawa upang igiit kung aling mga palatandaan ng zodiac ang katugma sa kasal at alin ang hindi. Mahuhulaan lamang ng isang tao kung gaano karaming masasayang kasal ang hindi naganap dahil sa naturang "nakabubuting payo". Ang Pseudoscience ay hindi kailanman naging ng anumang pakinabang sa sinuman.
