Anong Desisyon Ang Ginawa Sa London Sa Kaso Ng "Berezovsky Vs Abramovich"

Anong Desisyon Ang Ginawa Sa London Sa Kaso Ng "Berezovsky Vs Abramovich"
Anong Desisyon Ang Ginawa Sa London Sa Kaso Ng "Berezovsky Vs Abramovich"

Video: Anong Desisyon Ang Ginawa Sa London Sa Kaso Ng "Berezovsky Vs Abramovich"

Video: Anong Desisyon Ang Ginawa Sa London Sa Kaso Ng
Video: Березовский обругал английский суд на 2024, Nobyembre
Anonim

Si Boris Berezovsky, isa sa pinakatanyag at maimpluwensyang oligarka ng Russia noong dekada nobenta, ay nagsampa ng demanda laban kay Roman Abramovich sa korte ng London limang taon na ang nakalilipas. Gayunpaman, ngayon lamang natapos ng hustisya ng London ang hatol nito.

Ano ang desisyon na ginawa sa London sa kaso sa kaso
Ano ang desisyon na ginawa sa London sa kaso sa kaso

Ang layunin ng pag-angkin ni Boris Berezovsky ay ang pagbabahagi ni Sibneft at ang kanyang taya sa RUSAL, na ipinagbili niya, ayon sa dating oligarch, noong 2001-2004. Sinabi ni Boris Abramovich na napilitan siyang ibenta ang kanyang mga ari-arian nang maraming beses na mas mura kaysa sa totoong halaga dahil sa mga banta mula kay Roman Abramovich. Tinantya ni Berezovsky ang pinsala na dulot sa kanya ng $ 5, 5 bilyon at personal na binigyan ng isang subpoena si Abramovich.

Sa panahon ng paglilitis, sinubukan ni Berezovsky na patunayan na siya ay isang shareholder sa mga pinangalanang negosyo at natanggap ang mga kaukulang bayad. Si Abramovich naman ay inangkin na binayaran niya si Berezovsky, ngunit hindi ito mga bayad sa dividend sa isang shareholder, ngunit isang pagbabayad para sa patronage ng politika. Ayon sa kanya, noong dekada nubenta, halos lahat ng malalaking negosyo sa Russia ay binayaran ang oligarch para sa kanyang kakayahang manirahan sa anumang negosyo. Dahil ang korte ng London ay hindi pamilyar sa komersyal na interpretasyon ng salitang "bubong", kinailangan ni Abramovich na ipaliwanag nang detalyado ang pangalawang kahulugan ng term na ito.

Sa simula pa lamang, ang posisyon ni Berezovsky ay tila labis na mahina sa maraming mga dalubhasa, dahil hindi siya makapagbigay ng materyal na katibayan ng pagmamay-ari ng mga pagbabahagi at pusta sa mga negosyong lumilitaw sa demanda. Ang lahat ng kanyang pahayag ay batay sa mga salitang hindi mabigat na pagtatalo para sa korte ng London. Ang kanyang kapansin-pansin na madungis na imahe ng isang manlalaban para sa demokrasya ay nagtrabaho din laban kay Boris Berezovsky, dahil ang pangalan ng oligarch ay paulit-ulit na lumitaw sa maraming mga iskandalo na kwento.

Ito ay nagkakahalaga ng pansin na Berezovsky ay nawala halos lahat ng kanyang kapalaran sa mga nakaraang taon. Ang pangunahing dahilan para dito ay ang kanyang kawalan ng kakayahang magtrabaho sa normal na mga kondisyon sa merkado. Ang mga pamamaraan na ginamit niya sa Russia noong dekada nubenta siyam na taon ay naging hindi katanggap-tanggap sa Inglatera, kaya't nabigo ang napahiyang oligarch na lumikha ng anumang seryosong negosyo. Iyon ang dahilan kung bakit nai-pin niya ang napakataas na pag-asa sa korte ng London, umaasa sa tulong ng hustisya sa Ingles upang mapabuti ang kanyang mga gawaing pampinansyal.

Noong Agosto 31, 2012, sa wakas ay inihayag ng korte ang desisyon sa kaso na nag-drag sa loob ng limang taon. Sa pagkabalisa ni Boris Berezovsky, tinalian nang buong buo ni Hukom Elizabeth Gloucester. Sa kanyang palagay, nabigo si Berezovsky na patunayan ang pagmamay-ari ng mga assets sa Sibneft at RUSAL.

Sinasabi ng mga eksperto na ang kasong ito ay nawala para kay Berezovsky, walang point sa pag-apela ng desisyon, dahil halos tiyak na ito ay panatilihin ng isang mas mataas na korte. Gayunman, sinabi ng abugado ng dating oligarch na ang hatol ng korte ay apela. Tungkol kay Abramovich, inanunsyo na niya na nasiyahan siya sa desisyon ng korte, na muling napatunayan ang pagiging patas ng sistemang panghukuman ng Britain.

Inirerekumendang: